La Storica Gaffe
di Fulvio Conti (Amministratore Delegato di Enel)
all'indomani del terremoto d'Abruzzo sull'assoluta sicurezza
ed "antisismicità" del Nucleare Giapponese:
LA
PROTESTA DI KOODANKULAM È COMPLETAMENTE LEGITTIMA
di Prashant Bushan - Senior Lawyer - Supreme Court of India:
NUCLEARE: SCIATTERIA "BLOGGER" SU “IL
FATTO QUOTIDIANO”
Nucleare: "Il
nucleare cattivo di cui nessuno si occupa". Tra
capziosità e tronfietà gonfie di SCIATTERIA
acquisita.
Secondo il blogger "certificato" da Il Fatto
Quotidiano esisterebbe il "nucleare buono" e
"quello cattivo". Quello cattivo sarebbe
rappresentato dall'uso militare, quindi
solo "bombe atomiche" quello buono sarebbe
quello delle imprese che investono nell'uso
"civile". Mai troiata piccolo borghese liberal
negazionista fu più evidente.
Ora...
NON è che vogliamo dire che i bloggers certificati dal quotidiano
Liberal BORGHESE siano una accozzaglia di
SERVI-$BIRRI del $i$tema... NON ci permetteremmo
mai... diciamo solo che stando a certa
propaganda..., trita e ritrita, il rischio è quello di riscontrare
che NON è mai stata una
novità. (:P)
Che certe posizioni, di fatto... politiche, rappresentassero il pensiero della VERA
Nuova Destra, spesso troiescamente travestita di
Ro$$o... lo sanno pure le pietre.... a negarlo
saranno i soliti estremisti fanatici della
travaglite acuta o di quella foglia di fico del
presunto antiberlusconismo violaceo... ma ormai
è troppo tardi: da sempre trasuda il loro e$$ere
tuttosommato MONTIANI = il primo Governo
VIOLACEO della $toria.
Niente di più e niente di meno.
Le conseguenze di questo VIOLACEISMO "di
Governo" ... condotto nella criminale tradizione
del "Né Destra Né $inistra"....
dovrebbero essere note e
chiare a tutti.
Ci mancava solo la TRADIZIONE del NEGAZIONISMO,
estesa.... ANCHE al nucleare "civile" e "la quadra" si
compie. Come abbondantemente prevedibile.
Secondo il "BLOGGER D'AUTORE", Andrea Aparo, il
movimento antinucleare, descritto più
ingenerosamete di quanto potesse accadere sui
media della Famigghia Berlusconi...., sarebbe
colpevole di "IDEOLOGISMO" (solita solfa-manfrina
"ideologica"... colpevole di non distinguere tra
"nucleare buono" e quello "cattivo",
che poi sarebbe quello
delle produttività militari) .
Che grande trovata : È come condannare un
prodotto... il più NOCIVO... e salvare (a tutti
i costi) la FABBRICA... anzi... la DITTA... che
lo produce....
Detto questo... DETTO TUTTO... E'
l'ideologia moralista, dell'ignoranza, e di chi
DI$INFORMA PER E$I$TERE....
My Great Web page
Quirra: Il
Decreto di sequestro della Procura di Lanusei
RNA Annuncia Azioni
dirette in SARDEGNA.
La Francia costretta
da anni ad importare energia dalla Germania e dalla
Svizzera:
Il Capitalismo e l'Uso
del Capitalismo NON è solo "made in USA" - Le Regole
del Capitalismo SONO LE STESSE OVUNQUE: da New York a Mosca,
a Pyongyang, a Pechino, a Tehran Anche..., attraverso
Berlino, Parigi, Roma e Londra. NON c'è Differenza. Non v'è
"sovranità" da salvare... Il Capitalismo è Capitalismo, Il
Mercato è Mercato. Il Nucleare è Nucleare: Ovunque
Capitalism and USE of
Capitalism is not only "made in USA".
Rules of capitalism ARE THE SAME EVERYWHERE: from New York
to Moscow, To Pyongyang, To Beijing, To Tehran TOO... trough
Berlin, Paris, Rome and London. There is NOT Difference.
There is NOT sovereignty to save... Capitalism is Capitalism,
Market is Market. Nuclear is Nuclear: EVERYWHERE
NUCLEARE: SCIATTERIA “BLOGGER” SU “IL
FATTO” QUOTIDIANO
Risposta di RNA a:
“Il nucleare cattivo di cui nessuno si occupa” -
Di Andrea Aparo su il “Fatto Quotidiano”
19
Aprile 2012
“Come sono interessanti le persone dotate
di fede e di certezze assolute. Per determinate
questioni hanno la risposta certa. Sanno, senza
ombra di dubbio, cosa fare, come fare, quando
fare.”
Inizia così la bloggata di Andrea Aparo su "Il
Fatto" - consultabile
QUI - apparentemente la cosa porterebbe o
illuderebbe l'osservatore ad una presa di
posizione "d'attualità" sul tema di cui pochi,
ormai, s'addentrano dando per scontato o...
illudendosi... che Lobby e MAFIE di "chi fa
impresa".... siano disposte ad aspettare altri
25 anni di rinuncia... alla più colabrodesca
delle tecnologie... come già avvenne per il
referendum del 1987.
Tra delirio e spocchia, il nostro caro finto
sapientone "certificato" se la prende da subito
con
“quelli che professano il “Nucleare no
grazie”. Dicono che le centrali nucleari sono
pericolose, non vanno costruite. Quelle in
funzione vanno chiuse perché è una tecnologia
sporca, difficile. La nostra stupidità è sempre
in agguato”.
"Professano".... ma che razza di fraseologia
è questa? E di quale "stupidità sempre in
agguato" va ciarlando il nostro caro "blogger"
certificato?
Poche righe, un elenco sommario di armamenti
nucleari attribuiti un po' qua ed un po' là...
(guardandosi bene dal citare la fonte... da buon
blogger....)portano poi il nostro
opinionista della domenicaa postulare
il succo (più che succo un frullato...) di
cotanta sciatteria non dissimile dal
bombardamento mediatico che abbiamo avuto dalle
postazioni armate (e prezzolate) dei media di
regime fino alla vigilia dell'ultimo referendum:
Esisterebbe il "nucleare buono" e quello
"cattivo".
Che in pillole starebbe a voler ribadire quello
che un qualsiasi Fulvio Conti o Chicco Testa o
certi altri noti personaggi..., sono in grado di articolare...
ed anzi... disponendo di denaro, mezzi e
spazi... imperversano già "dall'alto"...
infinocchiando spesso il "dal ba$$o"...:
Il nucleare "cattivo" sarebbe quello
militare, quello "buono" sarebbe,
presumibilmente, quello cosiddetto "civile".
Fare i protestatari contro gli arsenali o le
bombe atomiche avrebbe quindi senso... ma
secondo lui le centrali sono da salvare in nome
della... superbufala... dell'obbiettivo
"civile".
Come se ordigni, propulsioni ecc... fossero
cosa estranea alla produttività nucleare...
magari determinati da qualche non ben precisato
settore merceologico....
Ha mai fatto una ricerca, il nostro caro "Blogger
d'Autore"?
E sia ben chiaro che se certe banalità insulse
fossero state ostentate su un qualsiasi spazio
che non legge nessuno, da un qualsiasi "blogger"...,
non ci saremmo certo scomodati per smentire
o disarticolare certa propaganda.... MA... ma...
dal momento che certe affermazioni capziose e
tronfie di visibilità acquisita... giungono da
uno spazio DOVE firme, loghi, marchi e animazioni di Banca FINECO.... hanno la loro
incidenza, vista anche la mitologia
"antisistema" e "democratica" di larghi strati
di certi "affezionati" ci porta a NON starcene
"buoni".
Ha mai sentito parlare di incidenti e
contaminazioni quotidiane della PIU'
COLABRODESCA DELLE TECNOLOGIE, il Nostro caro "Blogger
D'autore"?
S'è mai affacciato sulle cronache quotidiane di
incidenti nucleari? Operai feriti, minatori
devastati ed anche morti + IVA?
Ha mai sentito parlare della contaminazione in
Francia (tanto per fare un esempio connesso a
pochi KM dai nostri culi)?
Ha mai sentito parlare dei Morti di
Marcoule di
solo qualche mese fa? E di San Onofre? Di
Sellafield? Di Chlelyabinsk? Dell'incidente di
Leningrado? Di Mayak?
Di Quirra????
La lista delle cronache quotidiane potrebbe continuare all'infinito fino agli
incidenti recenti o recentissimi di qualche ora
fa. Sì:
ALL'INFINITO... ma dov'era il nostro caro
Andrea Aparo? A rincorrere cronache su Noemi e
la D'Addario?
L'altro equivoco che emerge con forza da certa
raffazzoneria "d'autore", sempre in materia di
"nucleare buono", è quello che rischia di
andarsi a sposare con quella cialtroneria
recentemente alla moda.... che tende a
giustificare il "$ovranismo" nuclearista di
botteghe come quella Russa, Iraniana, Siriana e
Nord Coreana (come citato dal blogger) sempre in
nome di quel nucleare "civile" che, secondo
certe tesi rossobrune, sarebbe pienamente
giustificato... in nome di quel neofascismo
sovrano NAZIonalitario spacciato per "antimperialismo".
Signor Aparo, provi a occuparsi di cronache
rosa, magari le riuscirà meglio: NE HA LA
STOFFA.
Da un confronto tra Luigi Sertorio (Università
di Torino), Gianni Lannes (Giornalista), Monia
Benini (PBC), Massimo Greco (RNA - Rete
Nazionale Antinuclere) - Il Professor Lugi
Sertorio, Eco fisico - Docente all'Università di
Torino - Ha lavorato 15 anni a Los Alamos, 3
anni nella Divisione Scientifica della N.A.TO.
Sertorio interviene demistificando le
CIALTRONATE sul cosiddetto "nucleare civile":
Una collaborazione tra varie
utenze di facebook ha consentito la traduzione e
diffusione di uno spettacolare quanto
inquietante documento diffuso dalla rete
nazionale di Stato France 3 su fatti e disastri
di cui in Italia è vietato parlare.
Centinaia di Migliaia di Tonnellate di scorie
radioattive utilizzate come materia prima per le
infrastrutture. "Le scandale de la France
contaminée" trasmesso da France3 nel 2009 - I
vari Volumi di questi documenti sono stati
realizzati grazie alle collaborazioni nate in
RETE e rappresentano la nascita di RNA:
HUMAN ERROR - Italian
version: dedicato ai Cialtroni che si riempiono
la bocca di "Nucleare Civile" e di "Fare
impresa":
PER ESSERE VERAMENTE
ATTIVI:
RNA PROMUOVE
L'INTERFERENZA INTERNAZIONALE CONTRO OGNI
SOVRANITA' E NAZIonalismo nucleare. Il Progetto
di RNA Si Pone come l'entità n.1 nell'
"interferenza negli affari interni" di qualsiasi
stato che rivendica la legittimità del business
criminale, mafioso ed assassino del nucleare.
______________________
PARTECIPA AL PROGETTO DI
INTERFERENZA INTERNAZIONALE
Prova a richiedere
l'inserimento nel Gruppo "NO NUKES EVERYWHERE" -
non è "Moda", a questo gruppo si accede solo
dopo approvazione: è richiesta collaborazione e
condivisione di contatti internazionali allo
scopo di proporre documentazioni tradotte in
varie lingue ed allo scopo, NOBILE, di
INTERFERIRE negli affari "interni" delle fottute
$ovranità in materia di Nucleare...
Il 12 e 13 Giugno
l'Italia ha detto NO al Nucleare con una
consultazione referendaria che ha avuto OLTRE il
90% dei consensi a seguito di una campagna che
ha messo in difficoltà Lobby imprenditoriali,
mafie e gregariati sovranitari del consenso.
Esportiamo l'esperienza italiana in tutto il
mondo e creiamo danno all'industria ed alle
produttività NOCIVE.
