[http://www.southernfriedscience.com/?p=16363]

Sebbene il dott. Thaler non dimostra assolutamente di negare il disastro produttivo, anche in generale, e soprattutto nel suo Paese, l'eccessiva fiducia negli scienziati può indurre gli amanti delle pseudoscienze nella reazione tipica e deviazionista che oppone istericamente sistema ad antisistema. Speriamo che gli scienziati a cui fa riferimento non siano tutti come Zichichi, Veronesi o la ben nota ultranuclearista Margherita Hack (attualmente in paradiso o all'inferno.. ma al tempo promotrice del "Manifesto Politico degli Scienziati Pro-nucleare").

Si analizzano le mappe diffuse sulla contaminazione dell'oceano pacifico e se ne spiega l'uso spettacolarizzato e fuorviante, anche là dove si fa riferimento alla contaminazione radioattiva da cesio se ne da una spiegazione diversamente calibrata, più realistica ma non per questo negazionista: ed infatti si richiama l'attenzione sulle centinaia di esperimenti basati su esplosioni nucleari che hanno caratterizzato l'ultimo secolo, sulle realtà devastanti in termini locali a livello ambientale. È importante che uno scienziato americano richiami l'attenzione su questo.

Qualcosa quindi si muove anche se non è ancora abbastanza. Anzi v'è moltissimo da fare.

Questa presa di coscienza che sta investendo alcuni tra i più autorevoli riferimenti e che è comunque destinata ad interessare, prima o poi, l'intero movimento antinucleare ed ambientalista internazionale è ancora slegata, non organica. Fatica a cogliere quel disegno ben rappresentato da certe inchieste del Guardian o da un'autorevolissimo articolo del Prof. David Suzuky su ruolo e funzione delle "pseudoscienze" e di quel movimento di ciarlatani dell'"informazione".

Trasuda in modo ben esplicito la non sufficiente messa a fuoco di ruolo e funzione dei ciarlatani. NON si è ancora pronti a rompere drasticamente con un certo seguito o con un vastissimo agglomerato mercantile che è unito da stesse fonti, stesso genere di messaggi, stesso genere di isterie quindi stesso genere di opera di sabotaggio, infiltrazioni e deviazionismo.

RNA lo ha, invece, già fatto nel giugno 2011 al congresso di Toulouse di MN3, il coordinamento delle organizzazioni antinucleari del Mediterraneo. Tre giornate di studi e dibattito dove io stesso vi presi parte relazionando per RNA all'indomani della vittoria referendaria e delle azioni in Sardegna, Abruzzo e Val di Susa.
Fui io stesso che propugnai la presa di distanza dalle componenti bufalare e fu scontro con i greci (ma non solo) fino alla spaccatura.
La tesi sostenuta da RNA fu quella di prendere netta distanza e buttare fuori dai movimenti sciakimikisti ed haarpisti.

I francesi non presero posizione.

I cialtroni regirono con bava alla bocca ed RNA abbandonò il coordinamento. L'evento fu trasmesso in diretta streaming e fu anticipatore di quanto oggi comincia a essere sotto il naso dei più.

_____


 

★ RNA È l'UNICA realtà che coniuga resistenza ambientalista Contro le produttività NOCIVE con la messa in discussione del modello di produzione borghese e dei rapporti di forza Capitale-Salario. ★ Dal 24 Settembre 2009: Questo è il taglio e la motivazione RIGIDA e COERENTE che DETERMINA ogni nostra "AZIONE", scelta di Priorità, pubblicazione, "condivisione" o presa di posizione.